Vänsterom alltså.

Så, Aftonbladet. Det klart att det är roligt att skriva skandalrubriker, men det betyder inte att det är sant. Tidningarna målar ut S som ett parti i kris, men jag tror inte S är i kris. De börjar samla sig och snart mullrar maskinen igång. Den svänger vänsterut – och det vore intressantare om Aftonbladet fokuserade på det än Juholts rätt förutsägbara första förtroendemätning.

Som jag sagt förut, det gäller att Alliansen är redo och formulerar en egen, stark politik. Juholt har knappast nått sin högsta förtroendesiffra ännu.

Blogg
Eva Jansson, Martin Moberg, Mitt i steget, M Berglund, Röda Malmö, Annarkia, Tokmoderaten, Mina Moderata Karameller, Peter Högberg,

Jag har bloggat flera gånger om Centerparpartiets kris, så nu tar vi Socialdemokraternas.

I korta ordalag kan man säkerligen raljera över den fundamentala bristen på insikt som kriskommissionen visar upp när två av de viktigaste slutsatserna blir att man måste våga höja skatten och göra det mycket lättare att stoppa friskolor. Man bör kanske konstatera att det var den politiken provade Socialdemokraterna i valrörelsen och det gick så där.

I övrigt har man hittat ett intressant spår som rör arbetstid. Det är naturligvis politiskt väldigt svårt att hitta ett vettigt sätt att styra det, men jag tillstår gärna att det nog är en smart kommunikation om man vill nå småbarnsföräldrar i storstäder som är konstant stressade.

Den sista delen som är intressant är delen kring välfärdsföretag. Där skrivs kortfattat att det alltid är personalen som är kostnaden och därför sparar företag på personal när man vill göra vinst och OM man klarar av effektiviseringar som kommunal verksamhet inte kommit på ännu så blir den till vinst för ägarna eller går till att expandera utomlands. Detta får kriskommissionen att dra slutsatsen:

”För skattebetalaren är det alltså dyrare med privat utförd välfärd än kommunal.”

Det är en tragiskt förenklad bild som kommissionen visar upp. Att ägarna vill ha vinst eller expandera sitt företag (i Örebro eller utomlands spelar mindre roll) gör att man drivs till att få nöjda brukare, eftersom det är fler brukare som ger intäkter. Men man kommer också att driva på den utveckling som rapporten nämner i en bisats, nämligen effektiviseringar. På sikt innebär det att fler vårdgivare, kommunala eller privata, måste genomföra samma effektiviseringar för att ha konkurrenskraft. Alltså innebär effektiviseringar inte bara en besparing på det enskilda företaget, utan i offentliga utgifterna i stort.

Så politiskt är naturligtvis Socialdemokraternas kriskommission ute och cyklar här, men det är också en intressant ståndpunkt ur kommunikationshänseende. Om det nu är så att Socialdemokraternas konstanta kritik mot vinst i välfärden under valrörelsen inte gav mer utdelning, vad är det då som säger att man skulle få fler röster om man blev än mer dogmatiska? Med en ännu starkare kritik mot välfärdsföretag som idag är ett naturligt inslag i nästan varje kommun och därmed människors liv, så riskerar man att många som har goda erfarenheter av den typen av verksamheter vänder Socialdemokratin ryggen.

Någonstans i rapporten hade det kanske varit på sin plats att resonera kring varför det gick så dåligt för Vänsterpartiet som grundade hela sin valrörelse på att vara emot vinst i välfärden.

Nej, den här rapporten lyfter inte Socialdemokratin, förnyelsen uteblir egentligen på alla områden förutom diskussionen om mer makt över arbetstiden. Att Socialdemokraterna vill ha starkare arbetsrätt, högre skatter och stoppa friskolor är i ärlighetens namn inget som vänder opinionen.

Sa jag förresten att jag idag var på äldreboendet Tryggheten, ett företag med profil på husdjur där äldre får ta med sig djuren in på boendet? Ett äldreboende drivet av ett företag med en härlig atmosfär. Det ligger här i Solna stad som trots Socialdemokraternas bestämda åsikt om att det är dyrt med privata utförare i välfärden kan hålla Sveriges överlägset lägsta kommunalskatt, med många privata välfärdsföretag.

Att vara kommunalråd här ger en insikt som fler i Socialdemokraternas kriskommission skulle behöva, därmed inte sagt att vi inte har några utmaningar.

Media
DN 1, DN2, Svd 1, Svd 2, SR Ekot, Expressen, Aftonbladet, Aftonbladet 2

Bloggar
Tokmoderaten, Peter Andersson, Martin Moberg, Röda Berget, Germund Andersson, Högbergs tankar, Tomas Böhlmark, Den hälsosamme ekonomisten, Kent Persson

Oavsett hur vänsterpartierna organiserar sig inför valet 2014 är det viktigt att hålla ögonen öppna på vad som händer inom V. Om jag får göra en kortfattad analys av Lars Ohly så är det – Katastrof. Vänsterpartiet har backat avsevärt – men framförallt så var det väldigt många väljare som valde alliansen före de rödgröna för att man inte ville ge för mycket makt på Vänsterpartiet.

Jonas Sjöstedt är en politiker jag har stor respekt för, han verkar vara en hederlig och duktig politiker med väldigt puckade åsikter. Här gäller det att vara vaksam, jag är övertygad om att Jonas Sjöstedt inte skulle skrämma bort lika mycket väljare som Lars Ohly – och då blir de rödgröna farliga. Med Gustav Fridolin som den unga, fräscha kraften, Sven-Erik Österberg som den stabila statsministerkandidaten och Sjöstedt som den progressiva sanna socialisten, kan det vara ett starkt lag alliansen möter 2014.

Trots goda opinionssiffror är det otroligt viktigt att ett förnyelsearbete fortgår inom Alliansen och jag tror det är otroligt viktigt att vi börjar vara samhällskritiska snarare än samhällsbärande.

CUF, Centerstudenter, Centerpartiet i Solna, Stockholmregionen och på en lång rad andra platser står med uppkavlade skjortärmar redo att kämpa mot den vänstersida som 2014 kan bli en svårare nöt att knäcka.

Media
DN, Svd1, Svd2