Om stenen som kastas i glashuset

>

Jag vet att alla inte håller med mig, det blev reaktioner när jag skrev om Arkelstens resor och försvarade dem. Några som inte gjorde det var Gustav Fridolin och Mona Sahlin som pratade om fruktansvärt dåligt omdöme.

Att Fridolin nog bjudits på ett och annat, bland annat en resa till ett kärnkraftverk med trerättersmiddag och övernattning. Mona Sahlin bjöds själv tillsammans med sonen på fem dagars biljetter på Stockholm Open dagarna innan hon rasade över Arkelstens studieresor. Kostnaden på 7500 som Sahlin mottog biljetter för är inte enorm.

Men vad jag förstår så tycker Sahlin att det är viktigt att stödja svensk idrott och Fridolin vill ge mer pengar till RFSU som han varit på resa med själv.

Jag säger inte att detta är fel, men visst blir man lite fundersam över hur vissa kan rasa som om världen håller på att gå under när andra gör studieresor eller besöker Stockholm Open, men när man själv gör det är det okej.

Aftonbladet, Expressen 1 Expressen 2

Dela med dig:
Blogger Delicious Digg Evernote Facebook Google Bookmarks Google Buzz Pusha Twitter Wordpress

Moderna miljöpartiet

>Igår var jag vid Expressens valstuga och pratade om framtiden för Sverige, om högre hus för att få billiga lägenheter och bevara grönområden, om fler och växande företag och om miljöresultat.Men innan det var jag i Stenungsund och debatterade, sprang då också förbi Miljöpartiets valhusvagn. På en husvagn från 1980, som säkert är mycket miljövänlig att att släpa runt, står det modernisera Sverige. Sånt tycker jag är kul. Såg för övrigt att Yvonne Ruwaida kan tänka sig att förbjuda bilar i Stockholm som är äldre än från år 2000. Det tillsammans med förbud av köpcentrum känns ju… modernt.

Dela med dig:
Blogger Delicious Digg Evernote Facebook Google Bookmarks Google Buzz Pusha Twitter Wordpress

Wanted: Miljöpartiets sätt att sänka utsläppen

>

Jag lånar en bild av Per Ankersjö och passar på att tipsa om hans inlägg. Miljöpartiet har presterat ett mycket högt tonläge i debatten mot främst Centerpartiet under den här mandatperioden.

Nu väljer de att helt byta fot och hoppas att människor blir mer miljövänliga bara de skulle få politiskt inflytande, för miljöpartiet vill inte längre säga hur de ska nå sina högt uppsatta mål sen det avslöjats att 90 % av deras klimatmål har de ingen täckning för, inga idéer eller förslag på hur de ska nås.

De hoppas bara.

Jag och Centerpartiet tror mer på miljöresultat än miljöprat.

Dela med dig:
Blogger Delicious Digg Evernote Facebook Google Bookmarks Google Buzz Pusha Twitter Wordpress

Miljöpartiet gör helt om

>

Att vänsterpartiets viktigaste verktyg i politiken är önskedrömmar vet vi om. Om man bara blundar och önskar riktigt mycket så kommer alla människor ha fasta heltidsjobb med hög – fast inte för hög – lön, solen skina och barnen födas glada. I någon mening har miljöpartiet under lång tid varit lite mer verklighetsnära och drivit småföretagarfrågor, varit för arbetskraftsinvandring, friskolor och valfrihet i omsorgen. Sen blev de ett vänsterparti.

Så medan nu vänsterpartiet sitter på sitt rum och önskar väldigt mycket att pengarna ska räcka till allt till alla, så sitter miljöpartiet nu och önskar jättemycket att alla människor ska göra en massa bra saker för klimatet.

För på inget annat sätt kan man tolka Maria Wetterstrands artikel på Brännpunkt. Hon menar att det viktigaste för en regering är att sätta höga mål eftersom man då ”visar vi alla i samhället att vi menar allvar med att bli ett modernt föregångsland”.

Detta skriver Wetterstrand som ett svar på att man inte angivit HUR man ska nå målen, till mer än tio procent. Istället förlitar man sig på att bara vi får en miljöminister med annan partibeteckning så kommer hela svenska folket att promenera till jobbet och sen duscha kallt.

Centerpartiet har många gånger anklagats för att ha en svag klimatpolitik, med få konkreta åtgärder. En dryg vecka innan valet ändrar sig miljöpartiet och gör helt om. Nu är inte längre politiken och åtgärderna viktiga – nu räcker det med att man precis som vänstern blundar och hoppas riktigt mycket. Läs Maud Olofssons svar idag.

Som om det inte var nog så väljer nu sossarna att föreslå Fotbolls- EM i Sverige, istället för att försöka förbättra sitt anseende om jobben. Det är så man tror de givit upp.

Dela med dig:
Blogger Delicious Digg Evernote Facebook Google Bookmarks Google Buzz Pusha Twitter Wordpress

Wetterstrands dimridåer

>

Utfrågningen av Maria Wetterstrand är avslutad. Innehållsmässigt slirade det betänkligt några gånger. Wetterstrand var betydligt bättre, lugnare och mer harmonisk under sista tjugo minuterna.

Wetterstrands svar om att eventuellt samarbeta med Alliansen om SD kommer in i Riksdagen är intressant. För det första vill jag skriva att vi just nu tillskriver SD alltför stort inflytande i svensk politik. De har stöd av fyra procent av Sveriges befolkning. Övriga 96 % pratas det alltför lite om. Men Wetterstrand hävdade att Alliansen ”varit jättetydlig” med att vi i så fall bilda minoritetsregering, men sa sen att man så klart ”inte vill säga det rakt ut”. Men man har varit jättetydlig… Däremot gav Wetterstrand aldrig nåt klart svar på hur de skulle agera.

Sen smet det ut några lögner när hon var pressad. Hon hävdade att MP inte vill förbjuda flyg i södra Sverige., well. Kostnaden för avdraget för hushållsnära tjänster skulle användas till annat, trots att det inte kostar staten något. Alla pengar staten lägger på kärnkraft skulle läggas på annat, trots att staten inte kommer lägga några pengar på kärnkraft. Sen la hon så klart ut några dimridåer om deras förslag på köttskatt.

Wetterstrand har kommit undan många gånger när hon glider på sanningen, den här gången tror jag det sken igenom lite i alla fall.

Media
AB 1 2, Expressen 1 2 3 DN Svd

Blogg
Albin Ring Broman

Dela med dig:
Blogger Delicious Digg Evernote Facebook Google Bookmarks Google Buzz Pusha Twitter Wordpress

Miljöresultat eller miljöprat?

>

Idag var det debatt på Tibble gymnasium i Täby i två omgångar. Det blir i debatterna mer och mer uppenbart att det finns ett miljöengagerat parti i respektive Allians. Och det är stor skillnad på vad man får.

Jag vet att jag har skrivit det många gånger förut. Men det trendbrott som den här regeringen åstadkommit, med sänkta utsläpp från transportsektorn, kraftigt utbyggd vindkraft, mer pengar än någonsin till forskning och teknikutveckling och bioenergin går om oljan som viktigaste energikälla.

Miljöpartiet sätter upp högre mål, ingen tvekan om det, men tyvärr har man få åtgärder för att nå de målen. Ungefär 90% av de utsläppsminskningar man säger sig vilja göra har man inga förslag för hur man ska nå på så kort tid som man säger själva.

Om detta har det nu blivit debatt, mellan Maria Wetterstrand och Maud Olofsson, som började i gårdagens SVT Agenda och fortsatte under dagen.

Media
Svt, Expressen 1 2 och 3, Aftonbladet,

Bloggar
Mikael Andersson, Magnus Persson, Elisabeth Thand Ringqvist, Peace Love and Capitalism, Mattias Larsson,

Dela med dig:
Blogger Delicious Digg Evernote Facebook Google Bookmarks Google Buzz Pusha Twitter Wordpress

Är alla 25 mp-avhopparna islamfientliga?

>

Idag berättar 25 medlemmar ur miljöpartiet i Botkyrka att de lämnar miljöpartiet och startar ”Gröna för Alliansen”. Miljöpartiet i Botkyrka tar det med ro att en fjärdedel av medlemmarna lämnar partiet på samma dag och hävdar att det handlar om en persons islamistiska uttryck.

Det är fullt möjligt att det är en maktkamp inom partiet eller en person som uttalat sig ofördelaktigt för partiet som drivit på detta.

Men om det är så, så undrar man ju hur det står till i miljöpartiet. Tydligen är den här personen ”islamfientlig” och i Expressen hävdar gruppledaren Niklas Gladh att

”- Han har bland annat sagt att vi i Sverige är alldeles för blåögda och inte ser islamifieringen som pågår i samhället. Det går inte ihop med MP:s människosyn”

Ändå har man inte uteslutit honom ur partiet. Har man medlemmar som inte står upp för partiets människosyn och grundideologi, borde man inte funderat på att utesluta honom tidigare då?


Den andra frågan man kan ställa sig är om de andra 25 medlemmarna som lämnar partiet idag också ska etiketteras som islamfientliga? Och om det är så att de är islamfientliga hela bunten, borde inte miljöpartiet vara lite orolig för hur man attraherar medlemmar?

I grunden handlar detta naturligtvis om att man inte längre ställer upp på partiets vänstersväng och därför väljer att starta ”Gröna för Alliansen”. Att man nu försöker fokusförflytta genom att prata om en utav dessa personers grumliga syn på muslimer förändrar inte det. Om jag inte kandiderat till Riksdagen själv på en lite högre position hade jag sagt att alla dessa borde kryssa Stina Berge, som är en mycket bra kandidat för Centerpartiet både till Riksdagen och kommunen i Botkyrka.

Gör gärna det ändå, hon är bra. Eller för den delen. Kryssa mig om ni så vill ;)

Media
Expressen, Aftonbladet, Sveriges Radio

Bloggar:
Johan Hedin, HAX, Frank Thorell, Annie Johansson
Christian Ottosson

Dela med dig:
Blogger Delicious Digg Evernote Facebook Google Bookmarks Google Buzz Pusha Twitter Wordpress

Miljöpartiets vänstersväng

>

Idag skriver Per Ankersjö på Aftonbladets debattsida om Miljöpartiets vänstersväng. Väljarna upplever vänstersvängen enligt en mätning från Novus Opinion.

Det är kanske inte så konstigt. Förbud mot privata initiativ i vården, försvårande av friskolor, statligt ägande av Apoteket och Saab, tågmonopol och förbud mot nya köpcentrum. Det kryddas med en socialistisk lönepolitik i Göteborg (där man föreslår att ingen ska kunna tjäna mer än fyra gånger mer än någon annan). Till det lägger vi 35 timmars arbetsvecka, rätt till heltid ungdomsskatt, fastighetsskatt, förmögenhetsskatt och höjd inkomstskatt för 3 miljoner löntagare. Av den gröna skatteväxlingen blev bara röd skattehöjning kvar.

Varför skriver jag allt detta? Jo, när Maria Wetterstrand försöker lansera miljöpartiet som ett mittenparti så är det viktigt att berätta att man tagit enorma kliv åt vänster och att väljarna också uppfattar det. Miljöpartiet har en grund i småskalighet och människor framför system, men den politik man driver just nu är så fjärran från den idén och från mittenpolitik man kan komma.

Kanske har Peter Eriksson insett det och det var därför han i förrgår pratade om att de kan tänka sig att samarbeta med Alliansen, men det inte var det de går till val på.

Bloggat
Per Ankersjö, Albin Broman

Dela med dig:
Blogger Delicious Digg Evernote Facebook Google Bookmarks Google Buzz Pusha Twitter Wordpress

Ser Mp sprickorna tydligare nu?

>

Idag intervjuas miljöpartiets språkrör Peter Eriksson i Expressen och även på Maktkamp 24. Där öppnar han för samarbete med Alliansen. Det roliga med den här soppan är att man haft enormt hög svansföring från vänstersidan och hävdat att de mindre partierna inom Alliansen ska ”ta ansvar” och kliva över åt vänster, medan man benhårt vägrat svara på varför småpartierna till vänster inte har samma ansvar för att hålla Sverigedemokraterna borta.

Idag ändrar Peter Eriksson inställning och säger att de kan tänka sig att samarbeta med Alliansen. Undrar om det beror på att de inser att det har börjat vara på väg utför. Arbetsmarknadspolitiken, deltidsarbete, utlandsstyrkorna, vargjakten, arbetstidsförkortning och friskolors vinst är bara några av områdena där man är oeniga.

Men man har ju i alla fall fått med sig sossarna på snabbavveckling av kärnkraften och försening, fördyring och folkomröstning om förbifart Stockholm.

Jag skulle också öppnat för ett annat samarbete.

Bloggar
Albin, Johan, Christian, Delmon

Dela med dig:
Blogger Delicious Digg Evernote Facebook Google Bookmarks Google Buzz Pusha Twitter Wordpress

Peace, Love och lite flumförsvar

>

Jag såg nåt mycket intressant hos Albin Ring Broman för några dagar sen som jag inte hunnit blogga om tidigare. Flower- Power miljöpartisterna har deklarerat sin försvarpolitik som Folk och Försvar sammanfattar i en skrift om partiernas försvarspolitik.

Miljöpartiet säger bland annat att

”Sverige ska skicka fler truppbidrag till fredsfrämjande verksamhet i FN:s regi”

Samtidigt som man vill

”Det militära försvaret ska på sikt ställas om till ett ickevåldsförsvar, som både kan göra insatser mot icke-militära hot, hantera konflikter och föra ickevåldskamp vid ett eventuellt angrepp. På sikt ska det militära försvaret helt avskaffas.”

Okej. Känns verklighetsnära.


Dela med dig:
Blogger Delicious Digg Evernote Facebook Google Bookmarks Google Buzz Pusha Twitter Wordpress

Magnus på Twitter

Magnus på Knuff.se